Société

Emily Ratajkowski prend la défense du burkini

Note : Ce site est Ă©quipĂ© d’un lecteur vocal pour les articles. SĂ©lectionnez le texte que vous souhaitez Ă©couter et profitez de la version audio.

Le 9 septembre, le mannequin Emily Ratajkowski se rend Ă  une soirĂ©e organisĂ©e par Harper’s Bazaar. VĂȘtue d’une longue robe sexy au dĂ©colletĂ© trĂšs plongeant rĂ©alisĂ©e par Julien Macdonald. Une robe qui n’est pas au goĂ»t de Tim Gunn, consultant mode, qui s’en est pris au mannequin lors de l’émission Fashion Police sur E! News. «Cette robe est si effroyablement vulgaire et provocante. Pourquoi porter quelque chose?! Pourquoi ne pas tout simplement l’enlever ?!» s’exclame-t-il. MalgrĂ© l’intervention de Nene Leakes qui prend la dĂ©fense d’Emily en Ă©voquant les Kardashians, Tim Gunn campe sur ses positions. «VoilĂ  mon point de vue. Est-ce que tout doit ĂȘtre animĂ© par les rĂ©seaux sociaux? Est-ce qu’il s’agit juste de choquer tout le monde? Je vais vous dire, je ne suis pas choquĂ©. J’ai vĂ©cu dans les annĂ©es 1960. Aucune dĂ©cennie n’a Ă©tĂ© plus choquante que lorsque la mode a Ă©mergĂ©. Cette robe est juste vulgaire et rĂ©pugnante» conclut-il.

La rĂ©ponse cinglante d’Emily Ratajkowski

HabituĂ©e aux critiques, la belle brune n’a pas tardĂ© Ă  rĂ©pondre sur Twitter. «Les hommes occidentaux en 2016: vous voulez interdire aux femmes de se couvrir de leur propre volontĂ© sur la plage, puis vous voulez que les femmes couvrent leurs corps « vulgaires » Ă  la maison», lance-t-elle. S’en suit une publication d’un croquis intitulĂ© « La loterie de l’indĂ©cence Â». En conclusion, nue ou couverte, l’homme aura toujours quelques choses Ă  reprocher Ă  la femme.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page