Le 9 septembre, le mannequin Emily Ratajkowski se rend Ă une soirĂ©e organisĂ©e par Harperâs Bazaar. VĂȘtue dâune longue robe sexy au dĂ©colletĂ© trĂšs plongeant rĂ©alisĂ©e par Julien Macdonald. Une robe qui nâest pas au goĂ»t de Tim Gunn, consultant mode, qui sâen est pris au mannequin lors de lâĂ©mission Fashion Police sur E! News. «Cette robe est si effroyablement vulgaire et provocante. Pourquoi porter quelque chose?! Pourquoi ne pas tout simplement l’enlever ?!» sâexclame-t-il. MalgrĂ© lâintervention de Nene Leakes qui prend la dĂ©fense dâEmily en Ă©voquant les Kardashians, Tim Gunn campe sur ses positions. «VoilĂ mon point de vue. Est-ce que tout doit ĂȘtre animĂ© par les rĂ©seaux sociaux? Est-ce qu’il s’agit juste de choquer tout le monde? Je vais vous dire, je ne suis pas choquĂ©. J’ai vĂ©cu dans les annĂ©es 1960. Aucune dĂ©cennie n’a Ă©tĂ© plus choquante que lorsque la mode a Ă©mergĂ©. Cette robe est juste vulgaire et rĂ©pugnante» conclut-il.
La rĂ©ponse cinglante dâEmily Ratajkowski
HabituĂ©e aux critiques, la belle brune nâa pas tardĂ© Ă rĂ©pondre sur Twitter. «Les hommes occidentaux en 2016: vous voulez interdire aux femmes de se couvrir de leur propre volontĂ© sur la plage, puis vous voulez que les femmes couvrent leurs corps « vulgaires » Ă la maison», lance-t-elle. Sâen suit une publication dâun croquis intitulĂ© « La loterie de lâindĂ©cence ». En conclusion, nue ou couverte, lâhomme aura toujours quelques choses Ă reprocher Ă la femme.
â Emily Ratajkowski (@emrata) 12 septembre 2016